RKL Escritório de Advocacia

Telefones

(31) 3274-5066
(31) 98646-4070

EMAIL

rkl@rkladvocacia.com
 

LOREM IPSUN

MAURIS FINIBUS

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas posuere accumsan laoreet. Donec id sem quam. Mauris pulvinar magna nec odio iaculis tristique.

PROIN EGET

Nullam commodo consequat augue, id cursus nisl. Duis lobortis sodales velit, quis maximus urna commodo ultricies. Nam hendrerit dui erat. Donec eu consequat augue. Mauris quis elit dignissim, lacinia odio lacinia, eleifend lorem.

Panorama Jurídico

NEYMAR x FISCO

LOREM IPSUN

MAURIS FINIBUS

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas posuere accumsan laoreet. Donec id sem quam. Mauris pulvinar magna nec odio iaculis tristique.

PROIN EGET

Nullam commodo consequat augue, id cursus nisl. Duis lobortis sodales velit, quis maximus urna commodo ultricies. Nam hendrerit dui erat. Donec eu consequat augue. Mauris quis elit dignissim, lacinia odio lacinia, eleifend lorem.

NEYMAR x FISCO

NEYMAR x FISCO. Por Rénan Kfuri Lopes

 A Receita Federal acusa o jogador Neymar de criar empresas para pagar menos tributos. A irregularidade fiscal, de acordo com o Fisco, viria da diferença entre as alíquotas do Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) e do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF). As empresas de Neymar pagavam aproximadamente 17{76169b13dc8071a543622af38f43e06a70fe94f036afac6a80498da78c2dc5a6} em tributos. Mas caso as atividades fossem tributadas diretamente pelo jogador, seria pago o IRPF com alíquota maior, de 27,5{76169b13dc8071a543622af38f43e06a70fe94f036afac6a80498da78c2dc5a6}.

O débito com o Fisco é indiscutível e reconhecido – contudo, os valores são causa da maior controvérsia. A defesa do jogador do Barcelona afirma que o montante deveria ser reduzido em 72{76169b13dc8071a543622af38f43e06a70fe94f036afac6a80498da78c2dc5a6}, passando de R$ 188 milhões para R$ 52 milhões.

Os desembargadores do TRF-3 mantiveram indisponíveis os bens de Neymar, de seus pais e das empresas. Por unanimidade, os desembargadores acataram o argumento da procuradoria ao interpretarem que a legislação tributária sugere que o bloqueio de bens pode ser determinado a partir da constituição do crédito, ou seja, com o auto de infração. Os magistrados pontuaram que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça oscila sobre o assunto.

A defesa do atleta sustentava a derrubada do bloqueio argumentando que não existiriam mais os requisitos para a indisponibilidade de bens, previstos na Lei da Medida Cautelar Fiscal (8.397/92). Pela norma, pode haver bloqueio nos casos em que a dívida ultrapassa 30{76169b13dc8071a543622af38f43e06a70fe94f036afac6a80498da78c2dc5a6} do patrimônio do devedor. Em 2013, quando a Receita Federal fez a cobrança de R$ 188 milhões, o patrimônio declarado dos contribuintes era de R$ 244,2 milhões. Desse montante, apenas R$ 19 milhões estavam no nome de Neymar.

O processo aguarda julgamento pela Justiça Federal de São Paulo.