RKL Escritório de Advocacia

Telefones

(31) 3274-5066
(31) 98646-4070

EMAIL

rkl@rkladvocacia.com
 

LOREM IPSUN

MAURIS FINIBUS

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas posuere accumsan laoreet. Donec id sem quam. Mauris pulvinar magna nec odio iaculis tristique.

PROIN EGET

Nullam commodo consequat augue, id cursus nisl. Duis lobortis sodales velit, quis maximus urna commodo ultricies. Nam hendrerit dui erat. Donec eu consequat augue. Mauris quis elit dignissim, lacinia odio lacinia, eleifend lorem.

Panorama Jurídico

JUSTIÇA AFASTA DEVER DE ALIMENTOS DE PAI IDOSO E DOENTE PARA FILHO INCAPAZ

LOREM IPSUN

MAURIS FINIBUS

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas posuere accumsan laoreet. Donec id sem quam. Mauris pulvinar magna nec odio iaculis tristique.

PROIN EGET

Nullam commodo consequat augue, id cursus nisl. Duis lobortis sodales velit, quis maximus urna commodo ultricies. Nam hendrerit dui erat. Donec eu consequat augue. Mauris quis elit dignissim, lacinia odio lacinia, eleifend lorem.

JUSTIÇA AFASTA DEVER DE ALIMENTOS DE PAI IDOSO E DOENTE PARA FILHO INCAPAZ

JUSTIÇA AFASTA DEVER DE ALIMENTOS DE PAI IDOSO E DOENTE PARA FILHO INCAPAZ

 

 

A 7ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios – TJDFT, por unanimidade, negou provimento ao recurso interposto por filho incapaz, mantendo a sentença proferida em primeira instância, que havia negado pedido de fixação de alimentos, diante da impossibilidade do réu, idoso e doente, em custeá-lo.

No caso, o autor ajuizou ação de alimentos contra seu genitor narrando que, apesar de contar com 41 anos de idade, é portador de sérios problemas de saúde, o que o impossibilita de prover sua própria subsistência. Assim, alegou que é dever legal de seu pai arcar com tal ônus, entendendo que ele teria capacidade econômica de fazê-lo.

Em contrapartida, o réu apresentou contestação defendendo que não tem condições para arcar com valores em prol do autor, pois tem mais de 80 anos e possui diversas despesas que comprometem sua renda, tais como custeio de medicamentos para o mal de Parkinson, pensão alimentícia para ex-esposa e despesas de sua filha pré-adolescente.

Inconformado, o autor interpôs recurso, mas os desembargadores entenderam que a sentença deveria ser integralmente mantida, visto que restou incontroverso nos autos que a parte autora, embora tenha mais de 40 anos, não possui condições de exercer atividade laborativa que permita seu autossustento, por ser portador de transtornos psiquiátricos graves.

No entanto, o TJDFT entendeu que ficou demonstrado que o genitor não possui condições de fornecer os alimentos pretendidos sem comprometer o seu sustento e de sua família, o que impede o reconhecimento do direito vindicado em atenção ao princípio da proteção integral do idoso e do dever constitucional do Estado de defender a sua dignidade e bem-estar.

Fonte IBDFAM